Bron: D66
Schriftelijke vragen: ‘Gevolgen stikstofuitspraak Greenpeace-zaak’
Dinsdag 28 januari 2025,
Schriftelijke vragen aan het college van Burgemeester en wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het regelement van orde voor de vergadering van de raad der gemeente te Leeuwarden
Geacht College,
De uitspraak van de rechter in de zaak van Greenpeace tegen de Staat lijkt ontzettende gevolgen te hebben voor onder andere de woningbouw. De Staat moet meer maatregelen nemen om de neerslag van stikstof op de natuur te beperken. D66 is benieuwd wat de gevolgen voor onze gemeente zijn en stelt daarom de volgende vragen:
1. Kan het college een overzicht geven van projecten die sinds de PAS-uitspraak van 2019 zijn vertraagd en om hoeveel vertraging het uiteindelijk ging? 2. Kan het college een overzicht geven van alle projecten in ontwikkeling voor woningbouw, infrastructuur of anderszins waar vorig jaar nog onvoldoende stikstofruimte was om over te gaan te bouw? 3. Kan het college per project aangeven tot hoeveel vertraging het gebrek aan stikstofruimte voor deze projecten tot nu toe al geleid heeft? 4. Welke maatregelen heeft het college genomen om te zorgen dat in ieder geval de belangrijkste projecten wel snel over voldoende stikstofruimte beschikken? 5. Kan het college een overzicht geven van projecten in ontwikkeling die geraakt worden door de Raad van State-uitspraak over intern salderen of de gevolgen van de Greenpeaceuitspraak? 6. Kan het college aangeven wat in het algemeen de gevolgen zijn van deze rechterlijke uitspraken voor gemeente Leeuwarden? 7. Kan het college een overzicht geven specifiek welke projecten in ontwikkeling nu het risico lopen over verdere vertraging als gevolg van deze uitspraak en welke actie het college daarop gaat ondernemen?
Johan Magré van D66 Leeuwarden
