De Leeuwarder PvdA onderneemt een poging om Parnas voor de stad te behouden. De kunstinstelling staat onder druk door een bezuinigingsvoorstel dat in het collegeakkoord is opgenomen.
Tijdens een extra ledenraadsvergadering vrijdag in Debatcentrum De Bres bleek dat de fractie bereid is om opnieuw met Parnas te praten om te bekijken of hun voorstel te verbinden is met het bezuinigingsvoorstel dat op tafel ligt. Het bekijken heeft overigens een vrijblijvend karakter.
Prominente partijleden vonden dat een kunstinstelling als Parnas gehandhaafd moet blijven. Gryt van Duinen (oud-statenlid): ‘Je vernietigt een instituut. Je blaast het in een zucht weg. Je raakt kennis kwijt en mensen verdwijnen uit je stad.’ Sita Brandsma (oud-ambtenaar bij de gemeente Leeuwarden): ‘De cultuurcoördinatoren die het werk in de wijken over moeten nemen moeten worden gevoed.’ Bert Versteeg (oud-fractievoorzitter van de statenfractie): ‘Miljoenen gaan naar infrastructuur. Kijk een wat zo’n bezuiniging op Parnas betekent voor de beeldvorming.’
Oud-wethouder van Leeuwarden Ap Timmermans vond dat het college het verkeerd had aangepakt. ‘Dit voorstel zegt iets over de mentaliteit binnen het college.’ Timmermans schreef onlangs – samen met ondernemer Andries van Weperen en voormalig provincie-ambtenaar Luuk Inberg – een brief op poten waarin uiteen werd gezet waarom bezuinigingen op cultuur een slechte zaak is.
Uit allle rapportages blijkt dat Leeuwarden met de culturele instellingen voor een dubbeltje op de eerste rang zit. De organisaties presteren bovengemiddeld. Bovendien werd vier jaar geleden tijdens de debatten Cultuurvuur pontificaal aangekondigd dat er een miljoen extra in de sector zou worden gepompt. Toen werd ook al duidelijk dat een stad als Sneek relatief meer per hoofd van de bevolking aan cultuur uitgeeft. Andries van Weperen: ‘Stel de vraag: moet je wel willen bezuinigen op cultuur.’ Timmermans: ‘Dit rammelt aan alle kanten. Er is geen enkele garantie dat uw alternatief gaat lukken.’
Volgens Timmermans valt er op andere posten nog wel te bezuinigen. ‘Kijk eens naar het parkeren of naar de afdeling voorlichting. Die bestond enkele jaren geleden nog uit drie man en nu lopen er twintig rond. Ik heb niet het idee dat met die toename de kwaliteit van de voorlichting is verbeterd’. Van Timmermans konden er wel drie voorlichters sneuvelen. ‘Die drie mist niemand.’
Janny van der Kloet (oud-raadslid en lid van de selectiecommissie voor nieuwe raadsleden) vond dat er ook gekeken diende te worden naar het Historisch Centrum Leeuwarden. Deze instelling moet ook bezuinigen. Van der Kloet: ‘Het is toch niet de bedoeling dat men weer terug moet naar slechts de archiverende functie? Dat ze naar buiten treden met hun activiteiten is juist winst.’
Fractievoorzitter Sjoerd Feitsma verdedigde de bezuiniging door te wijzen op de desastreuze maatregelen die er nog aan staan te komen. Ook een steen uit het bouwwerk van de infrastructuur halen leek hem geen goed idee.
Klaas Zwart liet weten een oplossing te willen zoeken waarbij de positieve geluiden van Parnas verbonden worden aan de wens van de fractie: kunst en educatie voor alle leerlingen op de basisscholen. Vooralsnog vrijblijvend.
Zie ook het dossier hieronder in het nieuwsvak Nieuwscafé Caffè Sun.
Datum: Zondag, 29 Mei 2011
