Bron: Wietse Elzinga
Debatteren over duurzaamheid valt niet mee
De Leeuwarder Courant mag dan tegenwoordig een kek uiterlijk hebben, of de inhoud iedereen kan bekoren waag ik te betwijfelen. Het kan ook zijn dat de kwaliteit van de inhoud en het lezerspubliek elkaar gevonden hebben. Afgaand op de ingezonden stukken over de duurzaamheid van mestvergisters is dat bagger. Een gunstige uitzondering was de bijdrage van een paar Friese GroenLinks-leden.
Is het (bio-)gas afkomstig van mestvergisters duurzaam? Volgens de provincie Friesland en de gemeente Leeuwarden en tal van anderen wel, wat mij en een aantal Friese GroenLinksers betreft niet. Voor een goed debat moet eerst duidelijk zijn wie wat onder duurzaamheid verstaat. Ik ben wat strenger in de leer dan sommige Friese GroenLinksers – gesloten kringlopen van elementen versus geen onomkeerbare schade toebrengen waar latere generaties last van hebben. Van dat laatste bestaat een meer politiek correcte omschrijving, maar die kon ik zo snel niet vinden.
De Friese GroenLinksers vermeldden in hun opiniestuk netjes wat zij onder duurzaamheid verstaan en gaven vervolgens aan waarom volgens die definitie methaan afkomstig van mestvergisters niet duurzaam is. Afgelopen week viel in de Leeuwarder Courant een bijdrage te lezen van een zelfverklaarde mestvergisterspecialist dat mestvergisters zeer duurzaam zijn. Je verwacht dan een weerlegging van eerdere bijdragen, maar nee mestvergisters zijn duurzaam want behalve mest gaan er ook reststromen vanuit de voedingsindustrie de vergister in. Met die reststromen gebeurt anders niks en omdat er geen sprake is van verdringing in de voedselproductieketen zijn mestvergisters duurzaam. Zo vat ik de argumentatie samen.
Als de bulk van de mest nu wordt afgevoerd en met afvalstromen uit o.a. de voedingsindustrie nu niks wordt gedaan dan zijn mestvergisters een verbetering van de huidige situatie. Daarmee is niet gezegd dat methaan afkomstig uit mestvergisters volgens een of ander criterium duurzaam is. Burgemeester Crone gaat in zijn nieuwjaarstoespraak ongetwijfeld roepen dat het wèl duurzaam is, je moet toch wat als je als gemeente duurzaamheidsambities hebt. In het verleden gingen nieuwjaarstoespraken steevast over de wens een honderdduizendplus gemeente te worden, nu die wens door een gemeentelijke herindeling wordt gehonoreerd resteert de duurzaamheidswens.
Te beginnen met mestvergisters verklaren we gewoon een voor een alles duurzaam. Huizen? Die staan er al zo lang, duurzaam! Leeuwarder bos? Ook best wel duurzaam. Ik schat dat we nog zo’n tien nieuwjaarsrecepties te gaan hebben voordat de burgemeester in 2021 kan verklaren dat Leeuwarden in 2020 duurzaam is geworden. Geen discussie over mogelijk.
