Gina Kamsma: Dit klopt niet met wat de raad heeft gewild

Opnieuw stonden bestuursleden van zeven Leeuwarder buurthuizen gisteren voor de commissie die hun bezwaarschrift behandelt tegen vermindering van subsidie.

Volgens de buurthuizen handelt het college niet overeenkomstig de wens van de raad, nog altijd het hoogste besluitvormend orgaan van de gemeente. Volgens de vertegenwoordigers van de gemeente kan niet goed besteed subsidiegeld teruggevorderd worden. ‘Oppotten willen we niet.’

Beide partijen lieten doorschemeren niet goed uit de voeten te kunnen met dit laatste. De vertegenwoordigers van de gemeente zien bij enkele besturen het geld bij de plinten opspatten. De besturen zeggen dat er moet worden gereserveerd voor kosten die niet door de gemeente worden vergoed. Ze vinden het juist noodzakelijk om geld te reserveren voor dit doel. De vertegenwoordigers van de gemeente leggen de nadruk op dat subsidie moet worden uitgegeven aan activiteiten.

Dit bestrijdt overigens niemand. De besturen zeggen dat er juist extra inspanningen worden verricht (entree, rommelmarkt, oud papier-actie) om de inkomsten te vergroten en de activiteiten te verbeteren en uit te breiden. Dat er dan nog iets overblijft om te kunnen reserveren is alleen maar meegenomen, aldus de zeven buurthuizen. Een korting stimuleert geenszins acties die worden ondernomen om extra geld op het kleed te krijgen.

Gemeente Leeuwarden

Volgens de vertegenwoordiger van de gemeente is het college bevoegd om in te grijpen. Er is ook geen sprake van een korting, maar van ‘een lagere verlening.’ En ‘wij mogen geen subsidie verlenen als het door andere inkomsten bekostigd kan worden.’

Gina Kamsma, vertegenwoordiger van de buurthuizen: ‘Dit klopt niet met wat de raad heeft gewild.’ Advies van de commissie komt binnen vier weken.