Bron: Samenwerkende Buurtorganisaties
Onze kennismaking met de nieuwe wethouder is niet het open gesprek geworden dat we hadden gehoopt, we kunnen helaas niet anders zeggen. De geschiedenis moesten we achter ons laten, er was nu nieuw beleid voor de wijken en dorpen en de politieke partijen waren daar allemaal tevreden mee.
Dat wij op onze ronde langs de partijen juist een frisse wil tot verandering tegenkwamen was voor hem geen argument, ze hebben anders besloten.
Over die besluitvorming schreven we vaker, zie onze eerdere Nieuwsbrieven op de site. Iedereen is het bos in gestuurd en de oorspronkelijke, praktisch raadsbreed aangenomen, motie van de raad is een farce gebleken.
Onze conclusie: de starre jaarlijkse lijst van bedragen voor de buurthuizen blijft bijvoorbeeld (als voortvloeisel uit het verleden waar we het niet meer over mogen hebben) zoals hij is, de zes indertijd gehalveerde buurthuizen hebben geen kans dat ze weer, ondanks “goed gedrag”, op 100% komen? Inderdaad, aldus wethouder Herwil van Gelder. De eveneens aanwezige ambtenaar M.D. spraken we er op aan dat indertijd gezegd is dat bij voldoende activiteiten, zoals bij opnieuw startend buurthuis Welgelegen waar we bij waren, het volledige bedrag weer mocht worden gevraagd. Zij ontkende. Merkwaardig (op z’n zachtst gezegd) is dan dat een buurthuis ons onlangs liet weten dat zij, na een briefje aan de gemeente, wel weer een aanvulling op het gehalveerde bedrag hebben ontvangen!
