Provincie laconiek over geringe toedeling SNN aan Friese projecten
(Van een correspondent)
Op 26 maart j.l. stelde de PVV in provinciale staten schriftelijke vragen over de toekenning van subsidies aan innovatieve projecten. Het SNN (Samenwerkingsverband Noord Nederland) voert het beheer over deze middelen. Volgens berichten in de LC was er sprake van een lage score van Friese projecten. Slechts twee Friese projecten werden gehonoreerd (10 % van een bedrag van in totaal € 5 miljoen).
Geografie
Gedeputeerde staten (gs) hebben nu de vragen beantwoord. Zij antwoorden het te betreuren dat slechts een klein percentage van het gehonoreerde subsidiebedrag in Fryslân terecht is gekomen. Volgens gs speelt bij tenders de geografie geen rol. Zij vinden op grond daarvan dat er niet sprake is van een onevenwichtig beeld. Gs vinden het wel een uitdaging om voor een volgende tender meer kwalitatief goede projecten in te dienen, zodat de kans op een hoger aandeel groter wordt. Van de in totaal ingediende aanvragen (26) werden er twee buiten behandeling gesteld. Van de resterende 24 kwamen er zes uit Fryslân.
Wachten
Gedeputeerde staten verwachten voor de zomer een evaluatie van deze al langer lopende, in SNN-verband uitgevoerde tender innovatieve projecten. De PVV had gevraagd om een toelichting van SNN-zijde nog in mei. Gs wachten evenwel de evaluatie af.
Laconiek
Gs reageren tamelijk laconiek op deze gegevens. In augustus 2011 kwamen er vragen van de VVD-fractie over het innovatieklimaat in Fryslân. Die vragen werden gesteld naar aanleiding van cijfers van ING Economisch Bureau over innovatie in de diverse regio’s. Daar kwam voor Fryslân geen goed beeld uit naar voren. Gs relativeerden toen in hun antwoorden het geschetste beeld. De VVD vroeg, of gs het provinciale beleid voor de regionale economie op basis van deze resultaten gingen bijstellen en bijsturen. Gs repliceerden: “Innovatie staat bij ons ten aanzien van het regionaal economisch beleid hoog in het vaandel. Wij willen bedrijven stimuleren om de transitie naar de kenniseconomie te maken. Wij komen met een nieuwe nota over de Economie.”
Nota
Deze nota is volgens informatie nog steeds aanstaande. De nieuwsgierigheid wordt groter, nu opnieuw ongunstige cijfers over innovatie moeten worden gemeld. Wat zijn gs nu eigenlijk effectief van plan te gaan doen. Als de nota al binnenkort verschijnt, dan volgt eerst het praten erover, en allerlei overleg. Als de nota al nieuwe ideeën oplevert, dan zal de toepassing ervan nog geruime tijd op zich laten wachten. Volgens onze informatie dateert de vorige Friese nota economie van lang geleden. In de tussentijd volstonden gs vooral met het voeren van economisch beleid in noordelijk verband. De bescheiden effecten ervan spreken uit de genoemde cijfers over innovatieve projecten.
Bij de antwoorden op de VVD-vragen bleek, dat de rapportage over het innovatieprogramma Fryslân Fernijt II (beëindigd in 2010) in het eerste kwartaal van 2012 verwacht kon worden.
Actueel
Er zijn nog allerlei andere instrumenten, zoals de IPR, die in de laatste jaren gericht was op investeringen met een innovatief karakter. Ook daarover ontbreken actuele gegevens.
Geduldig
De tijd schrijdt voort. Gs blijven geduldig. Hoe het er nu werkelijk met de innovatie in Fryslân voorstaat, we hebben het antwoord nog niet. Gs schrijven: “In ons economisch beleid staat innovatie centraal.” Tegelijk merken ze op, dat effecten van innovatiestimulering lastig te meten zijn. Er zullen indicatoren worden geformuleerd.
Mooi, maar wel heel, heel erg laat. De ‘sense of urgency’ lijkt onder gedeputeerde Konst nog niet erg toegenomen, vergeleken met de, vanuit onder meer de PvdA in de vorige periode, bekritiseerde gedeputeerde Galema.
