Persbericht: LIJST058
Foto: A. Keikes; André Keikes
Leeuwarden – Van meerdere kanten heeft LIJST058 begrepen dat er in het weekend van 20 en 21 april een illegaal feest is gehouden in de Westerkerk te Leeuwarden. Omdat de Westerkerk een gemeentelijk pand is en nadrukkelijk wordt genoemd in de nota Broedplaatsen, heeft de fractie vragen gesteld aan het college.
‘Uiteraard zijn we niet tegen het organiseren van een feest, maar iedereen die een feest organiseert moet zich wel aan de regels houden,’ zegt fractievoorzitter Otto van der Galiën van LIJST058. ‘We hebben de indruk dat voor dit feest in een gemeentelijk pand geen vergunning is verleend.’
Volgens LIJST058 is er dan sprake van oneigenlijke concurrentie ten opzichte van bijvoorbeeld Club Red, Hemmingway, Neushoorn of Zalen Schaaf. ‘Als die iets organiseren moeten ze aan allerlei voorwaarden voldoen. Ook op het gebied van de veiligheid. Maar hoe zit het met de veiligheid bij een eventueel illegaal feest’, zo vraagt de fractie zich af.
LIJST058 wil zo snel mogelijk antwoord op de gestelde vragen.
———————————————————————————————————————
Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden.
Van meerdere kanten hoort LIJST058 dat er in het weekend van 20 en 21 april jongstleden een illegaal feest is gehouden in de Westerkerk. Dit is een gemeentelijk pand zoals onder meer blijkt uit de nota Broedplaatsen. Tijdens het feest is onder meer lachgas verkocht.
Heeft de gemeente Leeuwarden een vergunning afgegeven voor het organiseren van een feest of evenement in de Westerkerk in voornoemd weekend? Als dit niet zo is, is de gemeente het dan met ons eens dat dit een illegaal feest in een gemeentelijk pand is geweest?
Past het houden van een feest in de Westerkerk binnen de uitgangspunten van de nota Broedplaatsen?
We hebben begrepen dat tijdens de opbouw van het feest het brandalarm is afgegaan en dat er door de organisatie contact is geweest met de brandweer. Heeft de brandweer hierover nog contact gehad met de gemeente?
We hebben begrepen dat tijdens het feest alleen de achteringang geopend was, niet de hoofdentree aan de Bagijnestraat. Is dit gebruikelijk bij activiteiten in de Westerkerk? En welke gevolgen heeft dit voor de veiligheid?
Als eigenaar van het pand moet het voor de gemeente betrekkelijk eenvoudig zijn om te achterhalen wie op genoemde data in het pand zijn geweest. Welke gevolgen gaat dit hebben voor de organisatoren vooral in het licht van de nota Broedplaatsen?
Bestaande clubs en zalen moeten aan strenge voorwaarden voldoen als men een evenement of feest wil organiseren. Hoogstwaarschijnlijk zijn die voorwaarden hier met voeten getreden. Is het college het met ons eens dat er zo sprake is van oneigenlijke concurrentie?
Onze fractie ziet de uitvoerige beantwoording van deze vragen zo snel mogelijk tegemoet.
Namens de fractie van LIJST058
Selo Boxman
Otto van der Galiën
