Bron: van de redactie
Foto: Simon van der Woude

ROL Troelstraweg
Een lange weg vol voetangels en klemmen
Op 27 juni 2022 ging er een brief uit van het college aan de gemeenteraad om medewerking te verlenen aan de realisatie van een ROL. Twee en een half jaar later op 4 december 2024 is het dan zover. Dan gaat de meerderheid van de raad hiervoor naar alle waarschijnlijkheid een verklaring van geen bezwaar afgeven.
Ondanks de lange aanlooptijd zijn er nog veel zaken onduidelijk gebleven. In een mail naar de raad van 29 november en ook tijdens de raadsvergadering van maandag 2 december geeft het college aan dat permanente bewoning op het perceel van Nyenhuis waar de projectontwikkelaar 25 woningen wil bouwen planologisch inpasbaar is.
Defensie had echter in een niet mis te verstane brief van 25 november aangegeven dat “permanente bewoning of een andere geluidsgevoelige bestemming op deze plaats niet passend is”.
Geheel in lijn met het college verklaarde de fractievoorzitter van het CDA dat ze de bezwaren van Defensie naast haar neer zou leggen. De fractievoorzitter van de PvdA had het zelfs over de “schofterigheid” van Defensie. Terminologie die ze waarschijnlijk in voorbereidende gesprekken met het college hebben overgenomen.
Feit blijft dat Defensie het de gemeente nog knap moeilijk, zo niet onmogelijk kan maken, wat betreft woningbouw op het terrein van Nyenhuis. De businesscase van Zwanenburg, waarbij compenserende woningbouw een rendabele exploitatie van het AZC moet garanderen komt dan op losse schroeven te staan. Garantie dat er dan inderdaad een AZC komt is er niet. Ook wat deze zogenaamde businesscase betreft is er te weinig duidelijkheid.
Wat ook nooit helemaal duidelijk is geworden is het verhaal dat een gemeenteambtenaar aan Defensie gevraagd zou hebben om de conceptbrief van 2 september die Defensie naar het college had gestuurd niet definitief te maken. De wethouder ontkende dit en tijdens de informatieve bijeenkomst van 20 november gaf een woordvoerder van het ministerie, die daar te gast was, aan dat “de brief was blijven hangen”. “Een beetje suf”, noemde hij het. Dit terwijl Liwwadders uit betrouwbare bron vernomen heeft dat er bij een deel van de raad mails bekend zijn waar wel degelijk in staat dat een ambtenaar van de gemeente Leeuwarden hierom gevraagd heeft. “Een beetje raar.”
Wat in ieder geval wel duidelijk is, is dat omwonenden naar de rechter zullen stappen. Een procedure bij de Hoge Raad, waar een behoorlijke achterstand is, duurt sowieso al anderhalf tot twee jaar. Mocht de rechter de gemeente in het gelijk stellen dan kan Defensie alsnog dwars gaan liggen. Met die wetenschap zou de raad zich toch eens af moeten vragen wat het voor zin het heeft om zo’n plan door te drukken waarvan het hoogst onzeker is of het ooit wordt uitgevoerd.

