Bron: D66 Leeuwarden
D66 heeft tijdens de afgelopen commissievergadering welzijn van 22 mei een aantal vragen gesteld over Caparis. Fractievoorzitter Hilde Tjeerdema vroeg wethouder Koster welke acties het college gaan ondernemen richting de raad van commissarissen van Caparis. Dit naar aanleiding van het recente ontslag van de directeur van de sociale werkvoorziening vanwege belangenverstrengeling. Natuurlijk worden alle signalen van belangenverstrengeling verder onderzocht, zo beaamde de wethouder tijdens de commissie. Deze toezegging is ronduit onvoldoende, zo vindt onze fractie. Er zijn namelijk ook signalen van belangenverstrengeling en niet zakelijk handelen die de raad van commissarissen zelf aangaan. Kunnen toezichthouders zichzelf controleren? Keurt de slager dan niet zijn eigen vlees?
De D66 fractie heeft geen vertrouwen meer in de RvC van Caparis. De RvC heeft gefaald haar toezichthoudende rol goed uit te voeren omdat zij het vertrouwen behield in de bestuurder, ondanks dat de ondernemingsraad van Caparis al bij de benoeming van de directeur waarschuwde voor mogelijke belangenverstrengeling. En dat niet alleen, ondanks diverse signalen dat het niet in de haak was heeft de RvC nooit echt alles tot aan de bodem uitgezocht. Dit gebeurde pas toen anderen (waaronder de burgemeester van Heerenveen) in actie kwamen. D66 vindt daarom dat de gemeenteraad zich uit moet spreken en het vertrouwen in de RvC moet opzeggen. Dit willen we in de eerstvolgende commissievergadering welzijn bespreken.
Toch is er ook een gemakkelijkere weg; leden van de RvC, geef toe dat jullie een risico namen met het aanstellen van de directeur; geef toe dat jullie te lang, te weinig hebben gedaan. Houd de eer aan uzelf en vertrek.
