Bron: Evert Stellingwerf – PAL GroenLinks
SteenkoolIn de Leeuwarder Courant van 10 februari schetst Gert-Jaap van Ulzen een zwart-wit beeld van subsidie-slurpende groene energieprojecten tegenover een marktgedreven fossiele energiesector. Zoals vaak ligt de werkelijkheid iets genuanceerder. Daarom een aantal opmerkingen.
Al zolang de industriële revolutie gaande is, hebben overheden geïnvesteerd in de winning en distributie van energie. In 1973, tien jaar nadat de NAM een concessie kreeg voor het exploiteren van de gasbel bij Slochteren, had driekwart van de Nederlanders een gasaansluiting. Een (overheids)prestatie van formaat, maar niet bepaald gratis. Bij initiële investeringen in het gasnet is het niet gebleven. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer (2012) blijkt dat in de afgelopen jaren meer dan €8,2 miljard is geïnvesteerd in het verbeteren van het gastransportnet, de zogenaamde gasrotonde-strategie €8,2 miljard! Om in de toekomst meer zaken te kunnen doen met Poetin.
Een ander voorbeeld. Recent heeft ons VVD-PvdA kabinet in al haar wijsheid besloten om ter uitvoering van het Energieakkoord de bijstook van biomassa in kolencentrales de komende jaren met in totaal €3,9 miljard te subsidiëren!
En dan hebben we het over de kosten van gezondheidsschade, klimaatschade of aardbevingsschade nog niet eens gehad. Die ‘externe’ kosten worden tot nu toe niet doorberekend en ook die lopen in de miljarden, zoals onderzoek van IMF vorig jaar liet zien. Pas na jaren wegkijken gaat er mondjesmaat geld naar de provincie Groningen om verzakte panden te stutten en muren te repareren. Hoeveel zou de bijbehorende psychische schade en imagoschade eigenlijk kosten?
Als we het toch hebben over economische effecten, moeten we het ook hebben over werkgelegenheid. Het subsidiëren van biomassa-bijstook brengt de transitie naar duurzame energie geen stap dichterbij en leidt helaas ook niet tot extra werkgelegenheid. Bij de NAM en Shell verdwijnen banen, terwijl de werkgelegenheid gekoppeld aan energiebesparing en duurzame energie al jarenlang toeneemt. In 2013 berekende het CBS dat het aantal banen ten opzichte van 2008 met 24% is toegenomen. Juist in de crisisjaren was duurzame energie een groeisector!
Kortom, met de winning van energie zijn grote bedragen en grote belangen gemoeid. De overheid staat daarom voor de keuze om te blijven investeren in fossiele energie (en de aandeelhouders van Shell) of om te kiezen voor schone energie en meer werkgelegenheid. Daarom zeg ik (vrij naar Bill Clinton): ‘It’s the green economy, stupid’.
