Bron: Gert-Jaap van Ulzen
Deze bijdrage is eerder geplaatst in de LC van 28 April j.l.
In een Te Gast van 20 april j.l., plaatst Dhr. van Weperen een aantal kanttekeningen bij windenergie nav eerdere opmerkingen daarover van professor Pieter Lukkes.
Windparken draaien wel degelijk op subsidies, verder dragen zij indirect bij aan de toenemende CO2 uitstoot. Windparken worden ook niet goedkoper of beter, alleen maar duurder. Volgens de groene logica lijden de windparken geen verliezen, maar hebben zij enkel een structureel tekort aan subsidies.
Stopt de subsidie, dan staat het windpark nog enkel als schroot in het landschap. In Duitsland wachten er duizenden als oud ijzer op de sloper. In 2015 heeft Duitsland voor €5 miljard marktwaarde aan duurzame energie geproduceerd en heeft daar het vijfvoudige aan subsidies op toegelegd. Vandaar ook dat daar windenergie op land vanaf 2019 wordt afgebouwd.
Ondertussen stijgt de CO2 uitstoot in Duitsland sinds 2009 gewoon door met de toename van het hernieuwbaar groene stroom vermogen. Hoe meer weersafhankelijke stroom (wind en zon), hoe meer vermogen aan fossiele stand-by centrales. En dat gebeurt dan ook, er zijn recentelijk een drietal groot vermogen kolencentrales geopend. In Nederland is het niet anders. Sinds 2013 is de productie van windenergie met 35% gestegen en de CO2 uitstoot van fossiel back-up vermogen met zelfs meer dan dat (CBS, 2016).
Windenergie wordt ook niet goedkoper. Kostte een windturbine op zee in 2010 nog €1,5 miljoen per MegaWatt aan geplaatst vermogen, inmiddels is dat bij bv het Duitse windpark Bard1 al opgelopen naar €7,5 miljoen. Een vervijfvoudiging binnen een paar jaar. De 40% kostenreductie welke de minister beloofd heeft, is slechts cosmetisch. De aansluitkosten (zo’n 25% van de investering) zijn overgeheveld naar de netbeheerder TenneT en komen via die route terecht op de energienota.
De hoeveel stroom die windparken produceren door innovaties is ook al niet toegenomen. De productiefactor op zee is in 2015 zelfs gedaald van 37,5% naar 36%. Het waaide iets minder.
Al deze groene inspanningen hebben voor windstroom een kostenplaatje van €50 miljard (5 maal die van de Deltawerken, JSF en Betuwelijn tezamen). En leveren in 2100 volgens de Staatssecretaris wellicht uitstel op van de opwarming met wel 0,000045 graad Celsius. Wellicht ook niet. Zie Kamerstukken – hoger beroep Urgenda
Provinciale participatie in een windpark Frylân met €127 miljoen is dan ook gewoon een slecht plan. De financiering met belastinggeld van de ontwikkelingsfase (€7 miljoen) zo mogelijk nog slechter. Wanneer private partijen daar anders overdenken, moeten ze dat vooral zelf betalen en niet die rekening verstoppen in een blauwe enveloppe.
Nabrander: Vandaag werd bekend dat de firma Tennet met uw belastinggeld €329 miljoen aan Duitse windexploitanten heeft moeten betalen om géén windstroom te leveren. Het stroomnet kon het niet aan. Tennet betaalt €329 miljoen om géén windstroom te leveren
