Burgemeester Crone wekt ongenoegen bij raadsleden
(Van een correspondent)
De Antillianen-kwestie – in de veiligheidsagenda werden ze in het zonnetje gezet – kwam in de raad weer even voorbij. De burgemeester heeft hier bakzeil moeten halen. Het kost hem vreselijk veel moeite om dat te erkennen. Crone steekt dan een klein referaat af om aan te tonen dat hij van het begin af aan al gelijk had, dat anderen de zaak verkeerd hebben voorgesteld (de kranten weer) en dat zijn draai nooit een echte draai is geweest. De burgemeester presenteert dat met een licht triomfantelijke blik – nadat hij een warrige zelfrechtvaardiging heeft afgestoken.
Later op de avond kreeg hij het aan de stok met raadslid Otto Van der Galiën. Aan de orde was de jeugdzorg. De wethouder – Hilde Tjeerdema, D66 – had een brief gestuurd waarin de bezuinigingen op de jeugdhulp werden uitgelegd. De raadsleden waren allesbehalve overtuigd. De eigen partij – D66 – had dat wel zien aankomen en daarom een merkwaardige motie bedacht die de wethouder aanspoorde nog even wat beter haar best te doen. Van de kant van de raadsleden waren er veel, kritische, vragen. De wethouder zat er duidelijk mee, legde wel het een en ander uit, maar gaf nauwelijks antwoord op de gestelde vragen. Ineens wees ze op haar glas water en noemde de inhoud wijsgerig half vol, dan wel half leeg. Naast haar zat de eveneens geplaagde wethouder Van Gelder (Groen Links), wiens haardos overvol pronkte. Maar dat is een ander onderwerp en het gaat om de inhoud, niet om de buitenkant.
De burgemeester werd wakker en riep de raadsleden plompverloren op tot de tweede termijn. Van der Galiën protesteerde, wees er op dat hij en anderen diverse vragen gesteld had die door de wethouder niet van een antwoord waren voorzien. Hij wilde graag dat ze dat alsnog deed.
De burgemeester toonde zich in zijn kuif gepikt. “Dat doen we hier altijd zo”, debiteerde hij. Daarmee verried hij zichzelf aanmerkelijk: “U krijgt toch in de tweede termijn de gelegenheid uw vragen te herhalen?” Tegelijk wees hij er op dat alles heel kort moest, want de tijd schreed weer voort. Als Van der Galiën er moeite mee had dan moest hij het maar in het presidium melden. “Zo doen we dat hier al jaren.” Dat zei de genoemde wethouder Van Gelder ook al toen hij onlangs de raad als een stelletje insprekers behandelde.
Het is betreurenswaardig, maar de burgemeester heeft gelijk, zo doet hij dit hier al jaren. Als voorzitter van de raad zou hij zelf in de gaten moeten houden of de wethouders naar behoren antwoorden. In plaats daarvan laat hij de raadsleden in de steek. Hun spreektijd – al zeer beperkt – moeten ze in tweede termijn besteden aan herkauwen van wat ze eerder al zeiden. De boel suft dan helemaal in elkaar. Soms wordt het even interessant en dan komt Crone er weer tussen: “We moeten niet in herhaling vervallen”, zo snoert hij mensen de mond.
Eerder op de avond hadden we een voorbeeld hoe het ook kan. Lutz Jacobi was voorzitter bij een andere sessie en spoorde wethouders aan tot actieve en adekwate informatieverstrekking. Crone mist dat talent volledig. Of hij vindt raadsleden eigenlijk van minder belang. Terwijl die toch geroepen zijn om de bestuurders te controleren. De burgemeester werkt daar weinig aan mee. De nieuwe griffier kreeg er gisteravond blossen van op de wangen.
Enfin, binnenkort zal een nieuwe Dickerdack aantreden. Misschien kan die wel behoorlijk een vergadering leiden: met de raadsleden in de hoofdrol.
