Voormalig gedeputeerde Galema zegt niet te weten van ontbreken schadevergoeding in vergunning voor Frisia Zout

Gedeputeerde Sjoerd Galema (CDA) heeft destijds zijn huiswerk niet goed gedaan in zake de zoutwinning in Friesland. Hij heeft de staten van Friesland onjuiste informatie verstrekt. Dat blijkt uit onderzoek van Omrop Fryslân.

Galema hield de staten voor dat het stopzetten van de zoutwinning boven Franeker, die hier voor grote bodemdaling en veel schade zorgde, een grote schadevergoeding van de exploitanten met zich mee zou brengen. De gedeputeerde baseerde zich, naar eigen zeggen, op de vergunning die voor zestig jaar aan Frisia Zout was afgegeven en waarin de schadevergoeding was opgenomen. In de vergunning is in het geheel geen sprake van een schadevergoeding, meldt Omrop Fryslân na onderzoek.

Hierna zocht Galema naar een oplossing die hij vond door te adviseren om de zoutwinning te verplaatsen van land naar zee. Ook in dit Waddengebied rijzen vraagtekens van onder meer natuurbeschermers.

In hoeverre de gedeputeerde kennis had van het al dan niet ontbreken van de schadevergoeding in de vergunning wordt (misschien) later onderzocht.

Radiofragment:

https://www.omropfryslan.nl/utstjoering/fryslan-fan-e-moarn-fan-15-oktober-2019-0600

Lees ook: Follow The Money: Zoutwinning: de winst vloeit naar het buitenland, maar de provincies blijven met de brokken zitten

foto: Harrie Muis

Privacy-instellingen

Externe media zoals video’s, audiospelers, kaarten en donatieformulieren kunnen gegevens delen met de genoemde externe aanbieder. Ze worden standaard pas geladen nadat je daarvoor kiest. Lees de privacyverklaring