Schriftelijke vragen over inval politie in Cambuur café

Foto: HCL

Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders zoals bedoeld in artikel 42, eerste lid, van het Reglement van Orde voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden.

Gisteren na de wedstrijd Cambuur – Roda JC is de politie het Cambuur café binnengevallen om iemand te arresteren vanwege overtreding van het gebiedsverbod. Voorop staat dat iemand met een gebiedsverbod daar niet aanwezig moet zijn. Toch bevreemdt het de fractie van LIJST058 wel dat een zwaarbewapend arrestatieteam ondersteund door ME een afgeladen vol café binnenvalt. Dit is op beelden op social media duidelijk te zien. Onze fractie heeft dan ook de navolgende vragen.

Klopt het dat de politie het Cambuur Café is binnengevallen om iemand aan te houden vanwege het overtreden van het gebiedsverbod?
Is vooraf aan de portier en/of uitbaters van het café gevraagd of zij deze persoon naar buiten konden geleiden? Als dit contact er niet is geweest, waarom is dat niet gebeurd?
Is het binnenvallen van een vol café om iemand te arresteren vanwege overtreding van een gebiedsverbod proportioneel?
Is er over het binnenvallen van het café vooraf overleg geweest met de burgemeester? Wie heeft in zulke situaties de eindverantwoordelijkheid?
Aan het begin van dit voetbalseizoen sprak de Leeuwarder politie over het beginnen met een schone lei. Valt dit optreden daar ook onder?

LIJST058 ziet een uitvoerige beantwoording van deze vragen zo spoedig mogelijk tegemoet.

LIJST058
Otto van der Galiën

Privacy-instellingen

Externe media zoals video’s, audiospelers, kaarten en donatieformulieren kunnen gegevens delen met de genoemde externe aanbieder. Ze worden standaard pas geladen nadat je daarvoor kiest. Lees de privacyverklaring