Foto: Wiebe Dooper
Een inwoner van Sneek gaat eind augustus 2021 in hoger beroep bij de Raad van State ten aanzien van een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over een integriteitsrapport. Daarmee is sprake van een heuse rapporten-affaire in de gemeente Súdwest-Fryslân, waarin burgemeester Jannewietske de Vries weinig consistent optreedt.
De Sneker wil bij de rechtbank Noord-Nederland openbaarmaking van het integriteitsrapport BING (Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten) afdwingen. Maar tot zijn verbazing stelt de bestuursrechter op 21 juli 2021 dat het rapport van Necker van Naem openbaar dient te worden. Verwarrend. Is er nu sprake van twee verschillende rapporten? Via de Raad van State wil de Sneker weten wat er precies speelt. Daaraan gaat nog een flink portie touwtrekken vooraf.
In de Leeuwarder Courant van 16 en 19 november 2019 leest hij dat BING een integriteitsonderzoek instelt ten aanzien van de aankoop van een pand in de Sneker binnenstad door PvdA-wethouder Stella van Gent. Zij treedt vanwege deze kwestie destijds af. De Sneker besluit tot het telefonisch indienen van een Wob-verzoek om het BING-rapport openbaar te krijgen. In januari 2020 vertelt de uitvoerend ambtenaar dat burgemeester De Vries en gemeentesecretaris Zondervan dit tegenhouden.
De Sneker stapt vervolgens naar de commissie bezwaarschriften voor openbaarmaking van het rapport. In opdracht van burgemeester De Vries schrijft advocaat Van der Goot op 26 mei 2020 over de rol van Van Gent aan de commissie: ‘Zij heeft alle medewerking verleend aan de totstandkoming van het rapport.’ Voor de hoorzitting, een maand later, stelt De Vries het rapport niet beschikbaar aan de commissie. Zij gaat voorbij aan de geheimhoudingsplicht van de commissie, die daarop concludeert dat het bezwaar van de indiener gegrond is: het BING-rapport kan openbaar. De Vries meldt in augustus 2020 dat zij wederom afwijst het rapport openbaar te geven. Ze houdt doelbewust een weigerachtige houding in stand vanwege privacygevoelige zaken in het rapport voor de kopers van het pand, naast Van Gent is dat Empatec-directeur Harry de Wit.
Uiteindelijk kiest de Sneker voor de weg naar de bestuursrechter die in de zomer van 2021 de zaak behandelt. Volgens burgemeester De Vries zijn ‘de privé-gegevens in het rapport zodanig verweven met feitelijke gegevens dat het onmogelijk is deze gegevens openbaar te maken zonder daarbij de persoonlijke levenssfeer aan te tasten.’ Maar de rechtbank Noord-Nederland stelt De Vries in het ongelijk. Het integriteitsrapport dient openbaar te worden gemaakt, met uitzondering van bijlage 3 waarin privacy-gerelateerde issues staan. Niettemin besluit De Vries die bijlage wel openbaar te maken, hetgeen tegenstrijdig is met haar gedane uitlatingen over de persoonlijke levenssfeer.
Deze rapporten-affaire krijgt een vervolg, want de Raad van State komt nog aan bod. Tussentijds is het imago van Súdwest-Fryslân in het geding. De gemeenteraad kan in overweging nemen thematiek rondom Wob-verzoeken en integriteitskwesties te agenderen.
*De naam van de inwoner van Sneek is bij de redactie bekend.
==============================================
(reactie gemeente Súdwest-Fryslân)
Geachte redactie van Liwwadders,
Aanleiding: Uw verzoek van heden, donderdag 16 september 2021, per e-mail ingediend met als tekst ‘graag vandaag uw commentaar/opmerkingen, met vriendelijke groet redactie Liwwadders’.
Uit naam van burgemeester De Vries delen wij u mee dat wij het onderstaande uit haar naam per brief hebben gestuurd naar ‘een inwoner van Sneek’, om u te citeren, naar aanleiding van diens verzoek inzage te krijgen in ‘een rapport van BING’.
Geachte heer….,
Als reactie op uw brief van 9 augustus 2021 laat ik u weten dat er in deze kwestie geen andere rapportage is opgesteld dan het rapport van Necker van Naem.
Tijdens de zitting van de rechtbank is dit punt ook al aan de orde geweest, en ook toen is door de vertegenwoordigers van de gemeente bevestigd dat er geen opdracht is verstrekt aan het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING).
Wel had de gemeente in november 2019 contact met BING, maar dit bureau had op dat moment onvoldoende menskracht beschikbaar om het onderzoek op de gewenste korte termijn te verrichten.
Er bestaat dus geen BING-rapport. Er is slechts één onderzoeksrapport, opgesteld door Necker van Naem.
Als aanvulling hierop sturen wij, hieronder, ook nog de mailwisseling met het BING, om u er andermaal van te overtuigen dat dit bureau geen onderzoek heeft gedaan in deze kwestie.
