PvdA wil niet meer ‘eamelje oer jild’ voor de Culturele Hoofdstad 2018
(Van een correspondent)
Enkele dagen geleden werden we opgeschrikt door een bericht van de statenfractie van de PvdA. Fractielid Ingrid Wagenaar waarschuwde ons niet meer ’te eameljen oer jild’. Volgens Wagenaar is ongebreideld enthousiasme nodig, wat het ook heeft gekost en wat het nog mocht gaan kosten. Net als Gerben Hoogterp van Groen Links in Leeuwarden, is Wagenaar bezield geraakt door de CH 2018. God schiep de wereld, zo liet Hoogterp in een filmpje weten, en daarom moet Leeuwarden CH worden. In dit filmpje figureerde ook nog Eise Eisinga. Deze grote zoon van Friesland draait zich in zijn graf om vanwege deze gekte. Ooit sloeg hij als patriot nog op de vlucht naar Frankrijk, omdat de heersende regenten in Friesland hem op de hielen zaten. Nu dient hij als alibi om de inwoners van Fryslân onder het juk van de zittende regenten te houden, met de CH als intimidatie-middel. Want het is een beheersingsinstrument, zo’n CH, wat ‘nützliche Idioten’ als Jacco de Boer ook mogen denken. Tijdens de CH in Liverpool werden de zwervers opgeborgen, want het zou het plezier van de toeristen, en bezoekende hoogwaardigheidsbekleders eens kunnen bederven.
Loze beloften gedeputeerde
In oktober 2010 spraken de statenleden ook al over de CH. Toen al lag alles achter op de planning, en maakte gedeputeerde Jannewietske de Vries haar beloften niet waar. In de begroting, waarover de statenleden zich bogen, stond voor 2010 een bedrag van € 925.000 en voor 2011 een bedrag van € 2.600.000. Daarvan moest de provincie het hele bedrag 2010 ophoesten, en voor 2011 € 1.200.000. De rest voor 2011 zou komen uit bijdragen van gemeenten (€ 300.000), cultuurfondsen(€ 250.000), bijdrage culturele sector (€ 100.000), sponsoring(€ 50.000), en REP (700.000). In het REP zitten door de provincie beheerde middelen van het ministerie van EZ. Wat is er van terecht gekomen?
REP-bijdrage
In oktober 2010 zei de gedeputeerde, dat de REP-bijdrage in de begroting stond als een mogelijke externe bijdrage. De stichting zou in het algemeen de boer op gaan om extern geld te verwerven, via cultuurfondsen, innovatiefondsen, Europese fondsen. Het bedrijfsleven ging in 2011 ook participeren. Dit soort geldstromen zou in 2011 goed op gang komen.
Verantwoording
Per 1 maart 2012 is er nu een verantwoordingsverslag 2010 en 2011 van de Stichting KH 2018 beschikbaar. Althans de provincie broedt hier nog op. Eerder in 2011 was het geruchtencircuit al in werking. Provincie en stichting zouden het zeer oneens zijn over de begroting, en met name het al dan niet binnenkomen van ‘extern geld’. De stichting had zelfs – volgens de geruchten – juridische hulp ingeroepen.
Extern geld
Het lijkt er vooralsnog op, dat het met de ontvangst van extern geld (fondsen en bedrijfsleven) allemaal nogal is tegengevallen. In een toelichting op het financieel verslag – waarin Liwwadders inzage heeft gehad – schrijven de voorzitter (Siem Jansen)en penningmeester (Pier Damstra) van de stichting o.m. het volgende:
– Aan de kostenkant van de begroting is geen rekening gehouden met huisvestingskosten en pensioenlasten voor de vaste medewerkers van de stichting, hierdoor zijn de organisatiekosten 9% hoger uitgevallen.
– eind 2010 werd duidelijk dat er minder geld beschikbaar zou komen dan begroot, daardoor zijn een groot aantal projecten en festivals niet verder uitgewerkt.
– in de loop van 2011 bleek er nog meer financiële onzekerheid te ontstaan, waardoor er vanaf september door het bestuur fors op de rem is getrapt qua projecten en festivals
– onduidelijk is nog of onderhandelingen met de Belastingdienst het alsnog mogelijk maken om 45 tot 50% van de niet verrekenbare omzetbelasting alsnog geheel of gedeeltelijk te mogen verrekenen
– door de financiële onduidelijkheid… is ook de bijdrage vanuit de gemeenten, gekoppeld aan een aantal projecten, veel lager uitgevallen
– met betrekking tot de bijdrage van cultuurfondsen kunnen we opmerken dat bovenstaande ook hier van toepassing is, echter zullen een aantal projecten in 2012 uitgevoerd worden. Hierbij noemen we bijvoorbeeld de projecten BUOG Afsluitdijk en de Reis
– kaartverkoop bij Explore The North, Into The Great Wide Open, Oerol en de Reis heeft € 22.176 opgebracht.
Sterk tegenvallende inkomsten
Sterk tegenvallende inkomsten, van fondsen en bedrijfsleven, beperking van aantal projecten en festivals, dat was dus het beeld over 2010 en 2011.
Beloften
De beloften van de gedeputeerde in oktober 2010 over de externe middelen zijn loos gebleken. Waarschijnlijk is dit ook een indicatie voor de overschatting, die onder bepleiters van de CH steeds weer naar voren komt, van de opbrengsten van dergelijke evenementen. Wat ook systematisch veronachtzaamd wordt in deze beschouwingen van de bevlogenen, is het achterblijven van particuliere inzet. De overheid investeert, en de revenuen – voorzover ze optreden – gaan naar de particuliere sector.
De vrije vogel als metafoor
Symbolisch is welhaast het project “It jier fan de fûgel”, genoemd in een overzicht. Bedoeling was het organiseren van een themajaar It Jier fan Fûgel. ‘Met de vogel’ – zo luidt de omschrijving – ‘als metafoor voor het wonen in Friesland, in vrijheid, relatief dichtbij de natuur. Voor het in en uit vliegen van de kennis die Friesland wil verwerven en vermarkten maar ook voor de verwachte trek van de mensen in/uit Friesland, krimp en migratie.’ Het resultaat was: “Coaching heeft plaatsgevonden, maar heeft niet tot het gewenste resultaat geleid. Project wordt niet voortgezet.”
Ingrid Wagenaar en Gerben Hoogterp kunnen daar vast hun voordeel mee doen.
