Bron: Klaas Elgersma
Foto: Gemeentebelangen Leeuwarden
Een van de betekenissen die de Dikke van Dale geeft aan het woord ‘decadent’ is dat er bij een decadent gedrag sprake is van overdreven luxe en rijkdom en het uitgeven van buitensporig veel geld aan overbodige zaken.
Als je even nadenkt, is het woord decadent goed passend bij het gedrag van raadslid Sikko Klaver van Gemeentebelangen058 omdat hij buitensporig veel geld wil uitgeven aan een volstrekt overbodig pretpakket ten bate van een heel klein groepje mensen, namelijk aan het doortrekken van de Kletsefeart te Stiens. De classificatie ‘decadent’ past eens te meer, omdat hij niet zijn eigen geld wil verbrassen, maar dat van de gemeente Leeuwarden of van andere subsidiepotten en dus belastinggeld.
Op zijn herhaalde aandringen heeft de gemeente Leeuwarden een adviesrapport van 125 pagina’s door de Antea-Group laten opstellen om te bekijken wat de financiële gevolgen zouden zijn van het doortrekken van die vaart naar de Finkumervaart. De kosten van dat rapport waren ‘slechts’ € 100.000,–
Het project zou volgens het adviesbureau € 8,14 miljoen moeten gaan kosten excl. BTW. Veel kosten zijn daarin echter nog niet inbegrepen. De kosten van de afkoop van waterkeringen en provinciaal beheer bedragen ook nog eens € 1.452.782, etc. etc. Jaarlijkse rente- en aflossingskosten worden geraamd op € 366.232 en men denkt ieder jaar voor een bedrag van € 7.000 de onderhoudskosten te kunnen betalen.
Als men heel ambitieus rekent, zou de gemeente jaarlijks een bedrag van € 2.822 aan toeristenbelasting kunnen innen. Het aantal extra overnachtingen van toeristen die mogelijk in Stiens blijven hangen, wordt uiterst ambitieus geschat op 1710 personen. In het meest positieve scenario zou de investering € 162.000 gaan opleveren aan additionele bestedingen bij de Stienzer middenstand. Wel zouden die bestedingen volgens het bureau ten koste kunnen gaan van bestedingen elders. Tsja…
Het mag volstrekt helder zijn dat je niet bijster veel bedrijfseconomische kennis hoeft te hebben om je te realiseren dat dit project een absolute sof is. Hier is sprake van erg veel geld in het water smijten. Een particuliere investeerder is hiervoor zeker niet te vinden, of Klaver moet zelf de beurs willen trekken. Per slot van rekening doet hij voortdurend alle moeite om het voor elkaar te krijgen.
Het grote doel lijkt de bevordering van het toerisme in Noord-Fryslân. Klaver lijkt geen boodschap te hebben aan eerdere totaal mislukte toeristische projecten in deze omgeving, zoals de vaarroute van de Noordelijke Elfstedentocht (kosten € 30 mln), de enorme sof van het MFC in Burdaard of Holwerd aan Zee. Dit is nou eenmaal geen toeristische streek en het zal dat ook niet worden. Zelfs het vakantiepark in Burdaard is in faillissement gekomen en de kroeg in Oude Leije, die zo zou profiteren van de Noordelijke Elfstedenroute, is inmiddels gesloten.
In Holwerd hebben ze nog weten te regelen dat ze een douceurtje mogen besteden aan een nieuw haventje aan de Holwertervaart, maar dat gaat een even grote verspilling worden als de haven in Stiens, waar nooit ook maar één boot ligt. Ook de Antea-Group stelt vast dat er wel erg weinig gebruik wordt gemaakt van deze jachthaven.
Wat is dat toch met die politici die zo nodig iets ter nagedachtenis achter willen laten, waarvan je op je klompen aan kunt voelen dat het nooit rendabel zal zijn? Willen ze nou echt zo graag hun incompetentie tonen, of willen ze subsidiepotten leeg trekken voor anderen dat doen? Het zijn dergelijke politici die ervoor zorgen dat de lasten voor de burger veel te hoog zijn. Burgers hebben vaak hun eigen projecten wel.
Volgens een dreinende Klaver is het dorp Stiens zelfs helemaal vergeten in het nieuwe collegeplan. Och gut…. Hij vergeet maar al te graag dat Stiens zo ongeveer uit zijn voegen barst van (gemeentelijke) voorzieningen: 2 sporthallen, een groot sportcomplex met voetbal-, tennis- en padelvelden, een ijsbaan annex kaatsveld, een openlucht- en binnenbad, een nieuw multifunctioneel centrum, een kinderboerderij, een bibliotheek, jachthaven enz. enz.
Stiens is de enige plek in de gemeente Leeuwarden met een buitenbad. Klaver toont zich weer een pure dorpspoliticus, die de verongelijkte Rupsje Nooitgenoeg speelt.
Het vervelende van dergelijke mislukte overheidsprojecten is dat u er nooit een evaluatie van zult zien, in hoeverre men binnen het kostenbudget is gebleven (vrijwel nooit) en of de beloofde andere effecten ooit zijn behaald. Een kritische beoordeling is voor een dergelijke politicus veel te confronterend en zonder evaluatie van voornoemde mislukte projecten kun je blijkbaar straffeloos de volgende zeepbel gaan blazen ten koste van gemeenschapsgeld. Kijk maar eens naar wat er terechtgekomen is van de zo plechtig beloofde werkgelegenheid bij het project van de Noordelijke Elfstedentocht.
Of zitten er nog andere redenen achter Klaver’s herhaalde pogingen om deze zinloze investering door te willen drukken? Het zou natuurlijk zo maar kunnen, want Klaver heeft geritseld dat hij aan een park en aan het water komt te wonen bij de aanleg van het nieuwe bestemmingsplan ‘Steenslân 2′, ook al gaat dat ten koste van een broodnodige tweede ontsluitingsweg en daarmee ten koste van de veiligheid van de bewoners van dit plan.
Klaver wil zo graag een rondje kunnen varen en daar moet de gemeente dan een godsvermogen aan belastinggeld voor investeren. Een rondje van de gemeenschap dus.
Ik schreef het eerder: hier lijkt geen sprake van Gemeentebelangen maar van Klaver’s Eigenbelang.
In het verkiezingsprogramma van GB058 stond het zo mooi: Financiële verantwoordelijkheid: minder regels en minder belastingen, zorgvuldige besteding en transparante keuzes.
Wat mij betreft, heeft Klaver zijn kaarten wel heel erg transparant op tafel gelegd…………
Klaas Elgersma, ook uit Stiens.
