SP: Gerben Hoogterp van PAL moet beter opletten

Bron: SP Leeuwarden

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 29 juni 2009 heb ik als fractievoorzitter van de SP naar aanleiding van een conceptbrief met betrekking tot de REC te Harlingen in een toelichtend punt aangegeven dat de fractie niet kon instemmen met de brief. Zowel de capaciteit als de locatie waren voor ons (de SP) niet acceptabel.

Het raadslid G. Hoogterp van de PAL/GroenLinks stelde daarop het onbegrijpelijk te vinden dat de SP nu aangaf niet met de capaciteit en de plaats van de REC in te kunnen stemmen terwijl de SP indertijd tegen de moties van PAL/GroenLinks en de CU had gestemd en dus voor de REC zou zijn. Hij schermde daarbij tevens met delen van het verslag van die betreffende raadsvergadering.

De voorzitter van de raad gaf aan, dat de heer Hoogterp op die manier een discussie ontlokte die op dat moment niet aan de orde was.
Als fractievoorzitter heb ik gesteld mij juist, tot een toelichting op de betreffende conceptbrief te willen beperken en nu geen belang te hebben bij een nieuwe discussie.
Tevens heb ik aangegeven dat de SP nooit heeft ingestemd met de REC.

Bij controle in het verslag van de betreffende raadsvergadering (21 en 23 mei 2007) blijkt die stelling juist te zijn. Bij punt10 van het verslag de inbreng van de SP:

“Mevrouw Buma (SP) geeft aan dat er veel onzekerheden en valkuilen zitten in dit proces. Er is te weinig serieus onderzoek gedaan naar een alternatief scenario, zoals bijvoorbeeld samenwerking met andere organisaties. Zij ziet wel iets in het vermarkten van het restafval. De onzekerheden rond het REC doen vrezen dat het de Friese en de Leeuwarden burgers sowieso meer geld gaat kosten haar fractie beschouwt het uittreden uit Omrin ook als een serieuze optie. Ook heeft zij bedenkingen met de locatie, de Waddenzee is te kwetsbaar. De SP-fractie is tegen een realisatie van het REC in deze vorm en op deze plaats”

De motie 2 van PAL/GroenLinks en CU gaat uit van een heroverweging van het college met betrekking tot de capaciteit van de te bouwen REC.
In motie 3 van deze partijen wordt naast uitstel, gevraagd om onderzoek te doen naar alternatieve locatiekeuze en het de uitslag van het onderzoek aan de raad voor te leggen.

Beide moties gaan dus uit van de instelling/bouw van de REC met opmerkingen over de capaciteit en de plaats.

Natuurlijk heeft de SP-fractie haar stem niet aan deze moties kunnen en willen gegeven.
De inhoud van die moties staan namelijk haaks op onze standpunt: de SP is en blijft tegen de realisatie van een REC in deze vorm en op deze plaats.

Namens de SP fractie,

Bert Bisschop
Fractievoorzitter

Privacy-instellingen

Externe media

Video’s, audiospelers, kaarten en donatieformulieren kunnen gegevens delen met de genoemde externe aanbieder. Ze worden standaard pas geladen nadat je daarvoor kiest.

Lees de privacyverklaring