(Ingezonden)
Onlangs heeft de Tweede Kamer moties aangenomen over de positie van lokale omroepen. De Tweede Kamer wil onder meer dat er onderzoek komt naar mogelijke marktverstoring door de extra miljoenen die naar de lokale omroepen gaan. Lokale en regionale dagbladen, huis-aan- huisbladen en online media zijn bang dat zij worden benadeeld door het extra geld voor de lokale omroepen.
Deze landelijke discussie zou ook lokaal – in de gemeente Leeuwarden – wel eens meer aandacht verdienen. Indertijd is de omroep Mercurius opgevolgd door omroep LEO, met heel veel grote beloften. Er is nooit nagegaan of die nieuwe omroep de beloften waar heeft gemaakt. Bestuurlijk was er regelmatig sprake van ellende – zo verliet haast iedereen de ingestelde adviesraad – er stapte een directeur op, er vond een fusie plaats met Middelsee, etc. Voor de buitenwereld bleef het ongrijpbaar. Hoe de door de gemeente verstrekte subsidie van zo’n € 150.000 per jaar werd besteed – het was raden maar.
Nu is de naam weer eens veranderd: omroep Leeuwarden. Volgens beschikbare informatie is er sprake van een verstrengeling van posities: de directeur is bijvoorbeeld ook lid van het bestuur. Dat lijkt erg ongewenst.
De gemeentelijke politiek horen we hierover niet.
Nu deze nationale discussie gaande is, zou het mooi zijn als er een onafhankelijke evaluatie van de Leeuwarder lokale omroep plaatsvindt.
Te stellen vragen:
– wat waren de verwachtingen bij aantreden van LEO en zijn die waargemaakt
– is er bestuurlijk naar behoren gewerkt
– hoe zijn de subsidies – ook tijdelijke subsidies, in samenwerking met Omrop Fryslân – gebruikt
– wat is er nodig om tot een verbetering van het product van de lokale omroep te komen.
W.g.
A. de Boer
