Bron: makelaar Anton Germeraad
Anton Germeraad
8 maart om 21:12 ·
Afgelopen maandag hadden we steunfraktie overleg PAL/Groen links Gemeente Leeuwarden. Ging over raadsbrief Stedenbouwkundig en beeldkwaliteitsplan Wijk Unia.
Nog los van het feit over het “blijvend” vrij uitzicht van de woonarken, werd het volgende opgemerkt: Dit plan moet er komen vanwege een sterke groei van de bevolking en het aantal huishoudens. De bevolking groeit volgens mij niet. Het aantal huishoudens groeit vanwege de gezinsverdunning. Steeds minder mensen per woning…. 1.8 per woning. We hebben ontgroening en vergrijzing.
Verder staat er: in Unia komen verschillende grondgebonden woningen, variërend van rij tot vrijstaande woningen en mogelijk in de middenhuur, maar nu komt het. De lokatie leent zich niet voor sociale huur aangezien Unia voor deze doelgroep te ver verwijderd is van voorzieningen. Volgens mij klopt dit niet. Is op fietsafstand van scholen, de Lidl, sportvoorzieningen etc.
Wees eerlijk en zeg: de grondprijs is dermate hoog, waardoor het onmogelijk is sociale huurwoningen te bouwen, tenzij we voor deze groep de grondprijs aanpassen, zodat de huurprijs binnen de huursubsidiegrens komt. Dat zijn politieke keuzes. Ik vind het nu discriminerend.
Het is ook tegenstrijdig bij de volgende alinea: het is in het belang van de lokatie Unia, maar ook van de stad Leeuwarden dat er een gedifferentieerd woningbod wordt aangeboden. (Eigendom, prijsklasse en verschijningsvorm. Door Unia op deze wijze te ontwikkelen ontstaat er een goed functionerende wijk, die het woningaanbod van (de Gemeente) Leeuwarden op krachtige wijze aanvult.
Laat de nieuwe PvdA wethouder Hein de Haan dit alles nog eens kritisch tegen het licht te houden en ook in het plan ruimte in te plannen voor sociale huurwoningen.
Past bij de traditie van de PvdA.
Lees ook:
