Waarom woont Mr. Drs. R.J. Hoek in Kollum
(Ingezonden)
Hoogterp, van der Wal en Diks
Dankzij het onvolprezen Mercurius zien we zo nu en dan de uitzendingen van de Leeuwarder raadsvergadering. Een heel vermaak, soms. Het zal een of twee weken terug zijn, toen ging het over de installatie van het nieuwe college. De nieuwe wethouders kregen een aanbeveling mee vanuit hun fractie. Mooi om te zien was het pleidooi van fractievoorzitter Hoogterp van Groen Links voor het bijtekenen van wethouder Diks. “Hé, hé “, zegt Hoogterp ter onderbreking van elke drie woorden in een glanzend betoog, begeleid door een te pas en te onpas terugkerende vertrokken lach op zijn gelaat. Let u er maar eens op. Het hielp ditmaal weinig. De steun voor Diks was matig. Nogal wat raadsleden tegen. Het zou ons niet verbazen als tot die groep ook Piet van der Wal behoorde. Wat keek Piet chagrijnig. Waarschijnlijk in gedachten nog bij zijn lage plaatsing op de lijst door de Groen-Linkse kiescommissie. Zo maar ergens onderaan gezet, met volledig gebrek aan respect voor zijn PAL-verleden. En weer zo maar, partijgenoot Diks wethouder, terwijl toch iedereen weet dat …. Het deugt duidelijk niet in die fractie en die partij. Wat niet wegneemt, dat ze elkaars hand en die van de coalitiegenoten blijven vasthouden.
Stinkende best
In diezelfde vergadering bracht Jan van Olffen het op nog maar weer eens aan de orde te stellen hoe het toch zat met de woonplaats van wethouder Ekhart. De wethouder kreeg zelf het woord: bijna snikkend gooide hij tweemaal in de arena al jaren zijn “stinkende best” te doen. Maar de omstandigheden, en hij was toch ook echt veel in Leeuwarden. Jan van Olffen was begrijpelijk niet overtuigd, en schudde bedroefd het hoofd. Hij was ook de enige die hierover sprak. En dat spreekt weer voor zich.
Waar wonen onze directeuren
En dan lees je in de besluitenlijst van 4-2-2014 van b. en w. van deze prachtige stad, dat er een nieuwe directie in verband met de gemeentelijke herindeling is (her) benoemd.
Dat zijn: 1. Mr.drs. R.J. Hoek, als gemeentesecretaris; 2. ing. H. de Haas, als directeur Stadsontwikkeling en beheer; en 3. Drs. A.C. Muller, als directeur Welzijn.
Drie directeuren, tegenover zes (was 4, maar de verkiezingsuitslag vroeg nu onvermijdelijk om 6) wethouders. Houden die directeuren dat wel vol, mag je je afvragen.
Maar daar gaat het op dit moment niet om. Waar wonen die directeuren. Hoek in Kollum, de Haas in Leeuwarden, en Muller in Lemmer. Het staat in het benoemingsbesluit, anders wisten we dat niet.
Grote vraag is: doen ze net als Ekhart hun “stinkende best” om zich in de gemeente Leeuwarden zelf te vestigen? Hier je goed belegde boterham verdienen, maar het geld uitgeven in Kollum en Lemmer? We begrijpen de huiselijke problematiek, maar begrijpen is nog niet vergeven.
Raad verkiest beslotenheid
Wenselijk is, dat de wethouder van personeelszaken extra bevoegdheden krijgt om de huisvesting van het eigen personeel beter te begeleiden. Misschien is een verhuispremie een idee. Het debat hierover verwachten we binnenkort via Mercurius. Al weer eerder was het ook zo leuk toen het ging over het al dan niet verhogen van de vergoeding voor raadsleden. Een inperking was niet naar de smaak van bijvoorbeeld Pier Tilma (FNP). Jo hoege oaren net yn de bûse te sitten, zo ventileerde Tilma luidkeels (anders dan luid kan hij niet). Heel Frysk blijkbaar, heel sociaal, heel participatief, zoals we Pier met zijn allen kennen. Helaas besloot de hele raad om een vervolg van de discussie in beslotenheid te doen plaatsvinden. Zo kennen we onze moedige raadsleden weer.
De Boer
