
(Weer zo’ prachtig verhaal opgediept uit ons rijke archief)
Leden PAL/GroenLinks zijn PvdA beu
LEEUWARDEN – De leden van de Leeuwarder politieke groepering PAL/GroenLinks zijn de PvdA, hun coalitiegenoot, meer dan beu. De leden voelen zich door de plaatselijke PvdA meegesleurd in de verwerpelijk geachte achterkamertjespolitiek. Dit bleek gisteravond tijdens een bijeenkomst van PAL/GroenLinks in de Vrouwenpoort in Leeuwarden. Hier werd een spoedvergadering gehouden na het raadsdebat van vorige week maandag waarin op stevige wijze afscheid werd genomen van burgemeester Van Maaren van Leeuwarden.
Na dit debat bleek dat er crisis was in de ‘oudste’ lokale partij (1971) van het land. PAL/GroenLinks stemde verdeeld over een motie van afkeuring die ingediend werd door D66. Fractievoorzitter van PAL/GroenLinks Truus Uiterwijk-Winkel stemde tegen de motie en haar rechterhand André Roekiman voor. Hét sein voor voorzitter en oud-raadslid Piet van der Wal om op te stappen. Van der Wal was voorstander van de motie van afkeuring. Van der Wal: ‘’Dit was het moment geweest om een signaal te geven. Als je hierover geen motie van afkeuring kunt indienen, waar dan wel over?’’ Volgens Van der Wal had afstand genomen moeten worden van de PvdA, ‘’de partij met de zwakste fractie in de raad maar nog wel met de meeste raadsleden.’’
Gisteravond zaten alle betrokkenen in de bovenzaal van restaurant de Vrouwenpoort bijeen. De excuses waren niet van de lucht. De eigen wethouder Hetty Hafkamp had grote spijt dat zij meegegaan was in de strategie om de burgemeester via een ultra korte raadsbehandeling (19 oktober) uit het college te krijgen. De democratische verantwoording was ver te zoeken, zo erkende zij gisteren. ‘’Ik heb spijt als haren op mijn hoofd dat ik het zo gedaan heb.’’ Uiterwijk-Winkel had spijt dat zij zich als woordvoerster had opgeworpen wetende dat persoonlijke omstandigheden, een goede vriendin was plotseling overleden, haar functioneren had aangetast.
Als woordvoerster in het openbare debat van vorige week maandag, waar over en weer kritiek werd geuit over het functioneren van burgemeester en raad, had zij forse steken laten vallen. PAL/GroenLinkslid H. Dolstra gaf de scherpste kritiek. Dolstra: ‘’Wij waren als PAL eens de horzel in de pels. We hebben ons slecht gemanifesteerd. Het was een afgang. We stonden voor joker.’’ Op fractievoorzitter Uiterwijk-Winkel was door leden van het bestuur grote druk op haar uitgeoefend tijdens het openbare debat, zo vertelde zij. ‘’Toen de tweede termijn begon zag ik door de bomen het bos niet meer en heb mijn eigen plan getrokken.’’ De fractievoorzitter wilde de motie van afkeuring niet steunen om de eigen wethouder, die gedreigd had met opstappen, en wethouder Hermien de Haan-Laagland (PvdA) niet af te vallen.
Volgens Uiterwijk-Winkel was de partij al te veel meegezogen in de strategie die vooraf duidelijk was besproken. Voor de kersverse voorzitter Piet van der Wal was dit het moment om op te stappen. De PvdA had wethouder De Haan tijdens eerdere affaires (ozb) laten zitten. Ook de bouw van de Achmeatoren (Den Oudsten, PvdA) en de drugsopvang aan de Zuidergrachtswal (De Haan, PvdA) werden genoemd als voorbeelden die de democratische toets der kritiek niet zouden kunnen doorstaan. Van der Wal: ‘’Dit was het moment geweest om expliciet een feit neer te zetten. Het gaat om je geloofwaardigheid.’’
