(tekst naar aanleiding van uitstappen van Friesland uit een deel van het samenwerkingsverband SNN: uit ons archief van 9 april 2017)
Ronkend en glossy en malle bierviltjes
Een ronkend persbericht (zie hieronder). In 2016 heeft het SNN een economische impuls van 100 miljoen euro subsidie gegeven aan Noord Nederland. Uiteraard aan duurzame en innovatieve projecten en natuurlijk wordt de energietransitie niet vergeten. Hoe modieus kan een lobbyclub zijn, terwijl er eigenwijze paden bewandeld zouden moeten worden.
In het glossy SNN jaarverslag 2016 (zie hier) vliegt de lezer van links naar rechts en van boven naar beneden. Waar komt al dat geld van het SNN vandaan? Onder andere van de Europese Unie maar ook uit Den Haag, zegt het SNN.
Lastenverzwaring versus koopkracht
Burgers en bedrijven hebben het zwaar als gevolg van de gigantische lastenverzwaringen die Rutte (let op: VVD) en consorten de afgelopen jaren hebben doorgevoerd. Cumulerend in 20 miljard extra lasten per jaar waarvan u dit jaar 5 miljard euro terugkrijgt. Nog 15 miljard euro te gaan om break even te komen. Zou het geregeld worden in de kabinetsformatie? De verwachtingen zijn niet hooggespannen want in het eigen verkiezingsprogramma was de VVD niet erg ambitieus. We horen de landelijke politici alleen maar over de miljarden extra die ze te besteden hebben. In plaats van nu eens echt te werken aan de koopkracht van de mensen, want die is sinds de komst van de euro alleen maar gedaald. Dus niet extra uitgeven maar teruggeven wat de afgelopen jaren extra van burgers en bedrijven is afgepakt.
Wat levert 100 miljoen op?
We dwalen af. We lezen niet wat die 100 miljoen subsidie aan werkgelegenheid heeft opgebracht. Dat maakt het verhaal van het SNN niet sterk maar zo gaat het altijd met dergelijke subsidies. En minstens zo’n plaag als al die subsidies, is het groeiend aantal overheidsfondsen die miljarden euro’s aan leningen verstrekken aan allerlei (nep) ondernemingen. Onlangs berichtten de Groene Amsterdammer en Das Kapitaal daar uitgebreid over. In Friesland heeft de provincie ook zulke fondsen en ook hier zien we dan ook allerlei leningen regelmatig voorbij komen. Het wordt mooi verkocht door de politici. Uiteraard gaat het geld naar mooie innovatieve concepten en het is allemaal hartstikke duurzaam. Het geld wordt geleend en komt weer terug. Dit kregen we ook te horen bij Griekenland. U mag het eerst ophoesten en dan maar hopen dat het terug komt. Overigens zijn deze leningen door de overheid een uitkomst voor de commerciële banken: ze hoeven relatief minder te lenen (immers co-financiering) maar pakken veelal wel de volle zekerheden die gesteld moeten worden. Ook kunnen zulke leningen concurrentievervalsend werken.
Lichtpuntje
Op het einde van het persbericht wordt melding gemaakt dat er 250 miljoen euro beschikbaar is voor de plattelandsontwikkeling 2014-2020. In 2016 is de eerste 4,3 miljoen beschikt. Kennelijk is er wat vertraging opgetreden gezien de genoemde jaartallen, maar al het begin is moeilijk. Misschien een aandachtspuntje voor statenleden. Duurzaam beheer en een goede conditie van het platteland zijn belangrijke aandachtspunten, zo lezen wij. Nou dan hebben wij de oplossing. Nu de rundveehouders hun veestapel verplicht moeten inkrimpen (te veel mest) zou daar het geld mooi heen kunnen. Het geld voor de sanering is op en er zou aanhoudende belangstelling van veehouders zijn om te stoppen. Dat is nog eens een goede besteding. Dan voorkom je ook dat, net als de voorbije jaren in de veehouderij, met het nieuwe subsidiegeld sectoren worden gestimuleerd die over een aantal jaren weer moeten inkrimpen. Twee vliegen in één klap en waarmee je ook de befaamde varkenscyclus doorbreekt.
Het uitdelen van malle bierviltjes door SNN aan de formateur helpt Friesland niet echt verder.